Det finns inget bättre i idrott än en gammal tidigare stjärna riffing på en åldrande tidigare superstar. Colin Montgomerie är en Europaturné legend (nr 4 tiderna i wins), och han talade nyligen Tiger Woods (en hel del Tiger Woods)med Michael Bamberger av Golf.com.
Ämnena var givmilda, och alla av dem var intressant. Det är en sak för oss i media att undra vad kan ha varit (och var) med Woods. Det är en helt annan sak för någon från inuti linor (rEkseliusinuti repen) att låta den flyga.
Du ska gå läsa hela, men den del som stack ut mest till mig är att Montgomerie sa Woods skulle ha 20 eller fler majors om golfutrustning inte hade förändrats. Tjugo eller mer!
"Vad som kunde Woods har gjort hade spelet aldrig flyttat bort balata bollen och trä trä?" undrade Montgomerie. – Många golf-fans skulle säga att han skulle ha vunnit mindre. Jag tror att han skulle ha vunnit mycket mer. Han har 14 högfärg. Utan utrustning förändringar tror jag han skulle ha väl i 20-årsåldern nu. Eftersom nu alla har klubbar där de kan göra vad han kunde göra."
Detta är en fascinerande idé. Att moderna föraren, irons och kilar faktisktskadaen konstnär som skogen. Jag håller inte nödvändigtvis.Det är samma koncept som Dustin Johnson vinna mycket när kurser är dränkta. När du tar fältet bakåt, har de längsta hitters en ännu större fördel.
Exempelvis från 150-175 yards bort är variansen i inspel närhet till hålet mellan den mer träffsäkra golfaren och den 50th mest korrekt på PGA-touren i år bara fem fot. Ta det tillbaka till 175-200 fot och det flyttas till sju fötter. Ju närmare alla är att hålet, desto sämre (i mycket liten skala) det är för stora bombplan.
Montgomerie konstaterade också i artikeln att han inte skulle byta karriärer med Tiger (jag tror honom).
"Jag aldrig vunnit en major"Montgomerie sa Golf.com. "Tiger vann 14. Men skulle jag byta min karriär för Tiger's? Nej, jag började detta spel en ganska bra golfare och slutade i Hall of Fame. "Jag känner att jag har overachieved."