Frekvensprofil Formning utan mätare
Dave Tutelman
Copyright 21 juni 1998 - Alla rättigheter förbehållna
Jag skulle vilja tacka Paul Nickles of Clubmakers 'Heaven för att ge mig en hel del faktiska uppmätta data som stöder mina beräkningar. Jag vet att han inte håller med alla mina slutsatser, och jag ber om ursäkt för honom på förhand för det.
Här är en situation som kan bli vanligt snart för amatörklubbmakare, eller till och med egna butiker som är för små för att ha en frekvensmätare.
Du är villig att ta reda på din favoritaxelproducents PRECISION, men du gillar inte FREKVENSPROFILEN som du får om du följer instruktionerna för tips-trim. Du vill välja din favoritfrekvensprofil för en uppsättning strykjärn, men du har inte en frekvensmätare och har inte tillgång till en? Nåväl kan du göra det baserat på formel, med mycket samma noggrannhet som om du följt instruktionerna för tips-trim.
Det största problemet är att du är till nåd av vilken precision tillverkaren bygger i axeln. Vilka axlar ska du använda, och vilka ska du hålla dig ifrån, när du bryr dig om frekvens och du inte har en mätare?
Uppgifterna i [WISH] indikerar att de viktigaste tillverkarens stålaxlar är troligen bäst för förfaranden som detta.
Använd inte en arkförpackad grafitaxel för detta, såvida det inte är en modell som levereras med kontrollerad eller vald frekvens. Det är helt för mycket variation att överhuvudtaget vara förutsägbart. [WISH] (Vid det första skrivandet av dessa anteckningar 1996, var det i allmänhet sant för alla plåtar omslagen. Idag finns det företag som garanterar eller väljer axlar med smala frekvensområden, som kan bero på.)
Uppgifterna i [WISH] visar att filamentlindad grafit från vissa tillverkare kan närma sig stålaxlar i förutsägbarhet. Den förutsägbarheten kan dock falla för en spets-trim på mer än 2 tum [NICK].
Det här ur vägen, låt oss se hur vi skulle bestämma tip-trim för att få en viss frekvensprofil. För att göra detta behöver vi två egenskaper hos axeln:
Axelns känslighet för axelns skärm, i cpm per tum. Detta berättar hur många tum att tippa axeln för varje klubb för att åstadkomma en given frekvensändring.
Frekvensprofilen för en uppsättning strykjärn, med tanke på att de är alla tippade samma (till exempel inte alls), istället för tippade enligt tillverkarens anvisningar.
Om vi har både # 1 och # 2 för en axel kan vi justera den otrimmade profilen # 2 med tips-trimning enligt # 1, för att få någon profil vi vill ha. (Tillvägagångssätt: Det är en profil tills vi går ur axeln. Vi kan springa från spets till trim, eller vi kan trimma så mycket tips att det inte finns tillräckligt med rumpa kvar för den längd vi behöver. Men det här är inte en egendom Av den metod som föreslås här, det kan också hända när man trimmer frekvensen med en mätare, eller till och med när man följer tillverkarens instruktioner.)
Som det visar sig, verkar både # 1 och # 2 ovan vara relativt oberoende av den använda axeln.
Nästa avsnitt kommer att undersöka:
Spets-trimkänsligheten hos kommersiellt tillgängliga axlar.
Frekvensprofilen för en ojämn (eller identiskt trimmad) uppsättning av strykjärn.
Använda # 1 och # 2 för att ge klubbarna "intressanta" frekvensprofiler.
Fel i processen.
Derivation av # 2 för den analytiskt lutande.